ภาพเหมือนที่ไม่มีศิลปิน

ดูหนังออนไลน์ บางทีปัญหาที่ใหญ่ที่สุดสองข้อของ “Fur: An Imaginary Portrait of Diane Arbus” อาจเป็นคำสองคำสุดท้ายของชื่อ นิทาน ” โฉมงามกับอสูร ” ที่ส่องกระจกนี้ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับไดแอน อาร์บัส ช่างภาพชื่อดัง หรือกับผลงานของเธอ ซึ่งไม่มีให้เห็นในภาพยนตร์ ดังที่การ์ดไตเติ้ลของ Lewis Carroll อธิบาย สิ่งนี้ “ไม่ใช่ชีวประวัติทางประวัติศาสตร์” แต่ “เข้าถึงได้เหนือความเป็นจริงเพื่อแสดงสิ่งที่อาจเป็นประสบการณ์ภายในของ Arbus บนเส้นทางที่ไม่ธรรมดาของเธอ” ในการเป็นศิลปิน แน่นอน. สิ่งที่ขาดหายไปคือความรู้สึกว่า Arbus เป็นใคร และการเดินทางในจินตนาการที่ปรากฎในภาพยนตร์นั้นสะท้อนให้เห็นใน (หรือที่กลั่นจาก) งานศิลปะของเธออย่างไร

สิ่งที่เราเหลือคือจินตนาการที่ติดตั้งอย่างสวยงามและไร้ที่ติซึ่งแสดงสุนทรียภาพทางสัมผัสของโฆษณาใน Vanity Fair แต่ไม่ได้ให้ข้อมูลเชิงลึกเป็นพิเศษเกี่ยวกับความรู้สึกทางจิตวิทยาหรือศิลปะของ Arbus

ไดแอน ( นิโคล คิดแมน ) อาศัยอยู่กับสามีของเธอ อัลลัน ( หนังชนโรงhd ไท เบอร์เรลล์ ) ช่างภาพโฆษณา และลูกสาวสองคนในอพาร์ตเมนต์/สตูดิโอสไตล์ดาโกตาในแมนฮัตตัน ราวปี 1958 ปัญหาคือ เธอไม่รู้สึก “ปกติ” เธอมีความลับ ความปรารถนาแปลกๆ ที่ทำให้เธอหวาดกลัวและอับอาย แต่ทำให้เธอตื่นเต้นด้วยความยินดีเพราะเป็นสิ่งต้องห้าม

ในฉากเปิด ไดแอน (ออกเสียงว่า ดีแอน ในหนัง) และอัลลันเป็นเจ้าภาพจัดงานแฟชั่นโชว์ที่ทำจากขนสัตว์สำหรับห้างสรรพสินค้าแฟนซีของพ่อของเธอ รัสเซกส์ที่ฟิฟท์อเวนิว ในขณะที่ผู้อุปถัมภ์ผู้มั่งคั่งมองดูเสือดาวที่แปลกใหม่และหนังชินชิล่า ไดแอนจับจ้องไปที่การ์กอยล์ในกลุ่มผู้ชม ดื่มค็อกเทลและสั่งกับแกล้มวิเศษ เธอพบความงามในการพิลึกพิลั่นของพวกเขาอย่างที่ “Fur” อ้างว่าเธอทำในความผิดปกติและเครื่องรางของผู้ที่ถูกกีดกันเพราะ “ความผิดปกติ” ทางร่างกายหรือจิตใจของพวกเขาหรือไม่? หรือเธอเป็นภาพเสียดสี? เธอสนใจพวกเขาหรือถูกพวกเขารังเกียจหรือทั้งสองอย่าง?

เราไม่มีทางรู้เลย อย่างน้อยก็ไม่ใช่จากหนังเรื่องนี้ ซึ่งน่ากลัวเกินกว่าจะเผชิญกับคำถามเหล่านี้ที่งานศิลปะของ Arbus ปลุกเร้าผู้ชม

ในคืนเดียวกันนั้นเอง ชายสวมหน้ากากลึกลับก็เดินขึ้นไปชั้นบน เขาคือไลโอเนล ( โรเบิร์ต ดาวนีย์จูเนียร์) อดีตนักแสดงละครสัตว์ที่คลั่งไคล้การแสดงละครสัตว์ (ตามอาชีพ) ที่ป่วยเป็นโรคไขมันในเลือดสูง ซึ่งเป็นรูปแบบหนึ่งของขนดกมาก สถานะของเขาทำให้เธอตื่นเต้น (เธอยังจุมพิตใต้ข้อมือที่หยักศกของอัลลันด้วย แต่จะถูกปิดเมื่อเขาหัวเราะคิกคัก) ไลโอเนลกลายเป็นคนสั่นคลอนสำหรับนักแสดงชาวโปแลนด์ Barnum & Bailey ที่มีชื่อเสียง Lionel the Lion-Faced Man – ในขณะที่ เช่นเดียวกับ Barnum’s รัสเซียที่โด่งดังยิ่งกว่า Jo-Jo the Dog-Faced Boy และ Beast ใน “Beauty and the Beast” ของ Jean Cocteau

มีไฟฟ้าสถิตที่น่าเชื่ออยู่บ้างระหว่าง Kidman ดูหนังออนไลน์ กับ Downey ที่เกี่ยวกับเรื่องเพศที่คลุมเครือ แต่สุดท้ายมันก็จบลงเพราะหนังเรื่องนี้เล่นเป็นคำอุปมาอย่างแท้จริง: Diane ต้องตกหลุมรักกับนักแสดงละครสัตว์ที่คลั่งไคล้เพื่อที่จะกลายเป็น “Diane Arbus” ช่างภาพที่มีชื่อเสียงด้านการถ่ายภาพบุคคล ที่เน้นความประหลาดในเรื่องของเธอ (และผู้ชมของเธอ)

แต่ในขณะที่การเล่าเรื่องกำลังดิ้นรนเพื่อให้ได้เครื่องหมายเชิงเปรียบเทียบหลังจากนั้น ผู้กำกับสตีเวน เชนเบิร์ก (” เลขา “) ก็ทำให้เรามีอะไรให้ดูมากมาย “ขน” มีความอ่อนไหวทางไสยศาสตร์และตื่นตัวต่อพื้นผิวและพื้นผิว ภาพของมันเต็มไปด้วยความรู้สึกสัมผัส: ขน, วอลล์เปเปอร์, ผ้า, ผม, ผิวหนัง

ขอบคุณรูปภาพจาก ihdmovie

คอนเซปต์การมองเห็นที่แฝงอยู่ของหนังเรื่องนี้เป็นการยั่วยุและน่ายินดีในบางครั้ง: ศิลปะต่อต้านการแบ่งส่วน โลกที่เร้าอารมณ์และแปลกใหม่ของไลโอเนลค่อยๆ ซึมเข้าไปในอพาร์ตเมนต์ของไดแอน ผมของเขาอุดตันอ่างล้างจาน เครื่องเล่นแผ่นเสียงของเขาดังก้องไปตามท่อความร้อน จนกระทั่งประตูกับดักเปิดออก และสัตว์ประหลาดหลายสิบคนลงมาจากที่ของไลโอเนลโดยตรงไปยังสตูดิโอของครอบครัวอาร์บัส เป็นแนวคิดที่ยอดเยี่ยมสำหรับภาพ แต่ในการดำเนินการตามตัวอักษร

” Naked Lunch ” ของ David Cronenberg ดูหนังออนไลน์ล่าสุด ที่มีการถ่ายทอดจินตนาการจากชีวิตและศิลปะของWilliam S. Burroughsในการเล่าเรื่องสมมติ จะเป็นโมเดลในอุดมคติสำหรับโปรเจ็กต์อย่าง “Fur” แต่โครเนนเบิร์กได้รับความร่วมมือจากเบอร์โรห์และสิทธิ์ในหนังสือหลายเล่มของเขา “Fur” พิการเพราะไม่สามารถเรียกใช้งานจริงของ Arbus ได้ แม้ว่าจะดึงเอาตัวละครและเหตุการณ์ในชีวิตของเธอ (“ได้รับแรงบันดาลใจจาก” ชีวประวัติ Arbus ของ Patricia Bosworth) แนวทางที่สร้างสรรค์ที่ปลดปล่อยมากขึ้นอาจเป็นการละทิ้งชื่อของ Arbus และมุม “ชีวประวัติในจินตนาการ” อย่างสิ้นเชิง และสร้างภาพยนตร์เกี่ยวกับตัวละครที่สวมบทบาทเหมือน Arbus ทั้งหมด นั่นอาจทำให้ผู้สร้างภาพยนตร์มีอิสระที่จะทำทุกอย่างด้วยความหยิ่งทะนง โดยไม่ถูกจำกัดด้วยแรงผลักดันให้นำเสนอบทเรียนเรื่องศีลธรรมและศิลปะที่เป็นระเบียบเรียบร้อยสำหรับนิทานของพวกเขา เพื่อ “อธิบาย” การตัดสินใจของ Arbus ที่จะทิ้งครอบครัวของเธอและมาเป็นช่างภาพ