movie-online

ฟิสิกส์ของอนุภาคที่บันทึก “Hocus-Pocus” ทางคณิต

มีปัญหาเพียงอย่างเดียว

หนังใหม่ hd แนวความคิดนี้ยึดติดกับความคาดหวังและก็คำภาวนา เฉพาะการใช้แนวทางที่เรียกว่า“ กระบวนการทำให้ปกติ” ซึ่งเกี่ยวเนื่องกับการปิดบังจำนวนที่ไม่สิ้นสุดอย่างรอบคอบนักค้นคว้าสามารถหลบหลีกการคาดคะเนที่ไม่ถูก แนวทางการนี้เห็นผล แม้กระนั้นแม้กระทั้งคนที่ปรับปรุงแนวคิดก็สงสัยว่าบางทีอาจเป็นบ้านของไพ่ที่วางอยู่บนเล่ห์เหลี่ยมทางเลขที่ทรมาทรกรรม

“ มันเป็นสิ่งที่ฉันเรียกว่าขั้นตอนที่ไม่ดี” Richard Feynman เขียนในวันหลัง “ การที่พวกเราจะต้องหันมาใช้โฮคัสโปคัสแบบนี้ทำให้พวกเราไม่อาจจะพิสูจน์ได้ว่าแนวความคิดวิชาพลศาสตร์ควอนตัมมีความกลมกลืนกันในทางเลขคณิต” เหตุผลเกิดขึ้นหลายทศวรรษถัดมาจากสาขาฟิสิกส์ที่ดูเหมือนจะไม่เกี่ยวข้องกัน นักค้นคว้าที่เล่าเรียนเกี่ยวกับวิธีการทำให้เป็นแม่เหล็กพบว่าการเปลี่ยนภาวะธรรมดามิได้เกี่ยวกับความไม่สิ้นสุดเลย กลับเอ๋ยถึงการแยกเอกภพออกเป็นอาณาจักรที่มีขนาดอิสระซึ่งเป็นมุมมองที่แนะนำหลายๆมุมของฟิสิกส์ในขณะนี้ David Tong นักทฤษฎีจาก University of Cambridge เขียนว่า Renormalization เป็น“ รายละเอียดที่สำคัญที่สุดเพียงแค่ครั้งเดียวในฟิสิกส์แง่ทฤษฎีในรอบ 50 ปีให้หลัง” ด้วยมาตรการบางสิ่งแนวความคิดภาคสนามเป็นแนวความคิดที่บรรลุเป้าหมายสูงที่สุดในวิทยาศาสตร์ทั้งผอง แนวความคิดของควอนตัมอิเล็กโทรดวิชาพลศาสตร์ (QED) ซึ่งเป็นเสาหลักหนึ่งของแบบจำลองมาตรฐานของฟิสิกส์อนุภาคได้ทำคาดเดาด้านทฤษฎีที่ตรงกับผลของการทดสอบกับความเที่ยงตรงของส่วนใดส่วนหนึ่งในพันล้าน แต่ว่าในตอนทศวรรษที่ 1930 และก็ 1940 อนาคตของแนวคิดนั้นยังไกลห่างจากความเชื่อมั่นและมั่นใจ การประเมินความประพฤติที่สลับซับซ้อนของสนามชอบให้คำตอบที่ไม่มีประโยชน์และไม่มีที่จบซึ่งทำให้นักทฤษฎีบางบุคคลรู้สึกว่าแนวคิดภาคสนามบางทีอาจเป็นทางตันไฟน์แมนแล้วก็คนอื่นมองหามุมมองใหม่ๆ- อาจเป็นสิ่งที่ทำให้อนุภาคกลับสู่เวทีกึ่งกลาง กลับมากับการแฮ็กแทน สมการของ QED นำไปสู่การคาดเดาที่น่าเคารพนับถือพวกเขาพบว่าถ้าได้รับการปรับปรุงแก้ไขด้วยวิธีการเปลี่ยนสภาพที่ไม่บางทีอาจรู้เรื่องได้ การบริหารร่างกายจะเป็นแบบนี้ เมื่อการคำนวณ QED นำมาซึ่งผลบวกที่ไม่จบไม่สิ้นให้ตัดให้สั้น ใส่ส่วนที่อยากให้เป็นมากเป็นจำนวนสัมประสิทธิ์ – ปริมาณคงเดิม – หน้าผลบวก แทนที่สัมประสิทธิ์นั้นด้วยการประมาณแบบ จำกัด จากห้องทดลอง ท้ายที่สุดได้ผลรวมที่เชื่องใหม่กลับไปเป็นมาก สำหรับบางบุคคลใบสั่งยาให้ความรู้ความเข้าใจสึกราวกับเกมฝาหอย “ นี่ไม่ใช่คณิตที่มีเหตุผล” Paul Dirac นักทฤษฎีควอนตัมที่ประหลาด แก่นของปัญหา – รวมทั้งเมล็ดพันธุ์ของทางแก้ปัญหาสุดท้าย – สามารถมองเห็นได้จากแนวทางที่นักฟิสิกส์จัดแจงกับประจุของอิเล็คตรอน ในเค้าโครงข้างบนประจุไฟฟ้ามาจากสัมประสิทธิ์ซึ่งเป็นค่าที่กลืนรับประทานอินฟินิตี้ระหว่างการสับแบบทางเลขคณิต สำหรับนักทฤษฎีที่ทำให้งงกับความหมายด้านกายภาพของกระบวนการทำให้ปกติ QED บอกใบ้ว่าอิเล็คตรอนมีประจุสองแบบเป็นประจุด้านทฤษฎีซึ่งไม่สิ้นสุดรวมทั้งประจุที่วัดได้ซึ่งมิได้ บางโอกาสศูนย์กลางของอิเล็คตรอนมีประจุไม่สิ้นสุด ดูหนังใหม่ออนไลน์

แต่ว่าในทางปฏิบัติเอฟเฟกต์สนามควอนตัม

ดู บอล (ซึ่งคุณอาจเห็นเป็นก้อนเมฆเสมอเหมือนของอนุภาคบวก) ได้ปกปิดอิเล็คตรอนเพื่อนักทดสอบวัดค่าสุทธิเพียงแค่เล็กๆน้อยๆเพียงแค่นั้น นักฟิสิกส์สองคนเป็น Murray Gell-Mann แล้วก็ Francis Low ได้นำแนวความคิดนี้มาใช้ในปี 1954 พวกเขาเชื่อมต่อประจุอิเล็คตรอนสองตัวกับประจุหนึ่งที่ “มีคุณภาพ” ซึ่งแปรเปลี่ยนตามระยะทาง ยิ่งคุณใกล้เยอะแค่ไหน (รวมทั้งยิ่งคุณทะลุผ่านเสื้อคลุมบวกของอิเล็คตรอนเยอะแค่ไหน) คุณก็จะมองเห็นประจุไฟฟ้าเพิ่มขึ้นเรื่อยๆแค่นั้น งานของพวกเขาเป็นงานแรกที่เชื่อมโยงการเปลี่ยนมาตรฐานกับแนวความคิดเรื่องอัตราส่วน มันบอกเป็นนัยว่านักฟิสิกส์ควอนตัมได้ตอบปัญหาที่ผิดจำต้อง แทนที่จะไม่สบายใจเกี่ยวกับสิ่งนิดๆหน่อยๆพวกเขาควรจะเน้นไปที่การเชื่อมต่อสิ่งเล็กๆกับสิ่งมีชีวิตขนาดใหญ่ การเปลี่ยนภาวะเป็น“ กล้องจุลทรรศน์ในต้นแบบทางคณิต” Astrid Eichhorn นักฟิสิกส์จากมหาวิทยาลัยเซาเทิร์นเดนมาร์กกล่าวซึ่งใช้การเปลี่ยนสภาพธรรมดาเพื่อค้นหาแนวความคิดของแรงโน้มถ่วงควอนตัม “ แล้วก็ในทางตรงกันข้ามคุณสามารถเริ่มด้วยระบบกล้องจุลทรรศน์แล้วก็ซูมออก เป็นการผสมระหว่างกล้องจุลทรรศน์และก็กล้องส่องทางไกล” ร่องรอยลำดับที่สองมีสาเหตุมาจากโลกของสสารควบแน่นซึ่งนักฟิสิกส์กำลังสับสนว่าแบบจำลองแม่เหล็กหยาบคายสามารถตอกตะปูเนื้อหาของความเคลื่อนไหวอะไรบางอย่าง แบบจำลอง Ising มีลูกศรอะตอมมากยิ่งกว่าตารางบางส่วนซึ่งแต่ละจุดสามารถขึ้นหรือลงได้เพียงแค่นั้น แม้กระนั้นก็พยากรณ์การกระทำของแม่เหล็กในชีวิตจริงด้วยความสมบูรณ์แบบที่ไม่น่าจะเป็นได้v